20. plass betyr vel egentlig ikke all verden fra eller til. Vi kan jo håpe at det betyr norsk seier i Hamburg om ett år. 20. plassen i fjor gikk nemlig til……..Tyskland.
Men er det ikkje slik at Tyskland kjem med uansett fordi dei betaler så mykje? Og at det er grunnen til at Storbrittania, Spania og Frankrike (samt Tyskland andre år) leverer så mykje dårleg? Dersom det er slik at fem land uansett skal byttast ut, så klarer Noreg seg nett så vidt, men sidan Tyskland vann, så må vi ut?
Jeg tror Norge og alle andre land som hører inn under EBU kan sende sitt bidrag til deltakelse neste år, uansett plassering dette året. Deretter blir finaledeltagerne besemt ut fra resultatet i semifinalen(e) som arrangeres på forhånd. Sitat fra Wikipedia
Qualification
From 1997 to 2001, countries qualified for each Contest based on the average of their points totals for their entries over the previous five years. However, there was much discontent voiced over this system because a country could be punished by not being allowed to enter merely because of poor previous results, which did not take into account how good a fresh attempt might be. This led the EBU to create what was hoped would be a more permanent solution to the problem, which was to have two shows every year: a qualification round, and the grand final. In these two shows there would be enough broadcast time to include all the countries which wished to participate, every year. The qualification round became known as the Eurovision Semi-Final. In 2009 due to the number of nations entering, it changed very slightly as two separate semi finals were created, once going from the first semi a nation would enter straight into the final as would those progressing from the second semi.
Mulig du tenker på den tidligere ordningen om at de svakeste i finalen ble ekskludert fra finalen året etter. Den eksisterte fram til 2004. Siden har alle som har ønsket det fått delta hvert år. Det har ført til litt variasjon i antall deltakerland i semifinalene, men finalen skal i utgangspunktet ha 25 deltakere: De fire store (Tyskland, Frankrike, Storbritannia og Spania), regjerende mester samt de ti beste fra hver semifinale.
Det siste var for øvrig utgangspunktet for mitt spørsmål. Kan ikke se at statuttene sier noe om hva som skjer dersom regjerende mester er én av de fire store. Kan det for eksempel bety at land nummer to – Tyrkia – får gratis finaleplass? Tror nemlig at det heter seg at finalen skal ha 25 deltakere. Alternativt vil man kanskje lage en ordning som gjør at den ene av semifinale-11’erne får finaleplass.
Jøss, ser ut til at eg ikkje har dette i blodet enda, skjønt eg burde det etter seks år. Men så flott! Då har vi gode muligheiter til å slå til neste år da! Eg synes forøvrig at ein burde avskaffe direkteplass til finalen. Det er ganske urettferdig at dei som betaler mest for minst sendetid. Hører ikkje heime ein stad.
Kommentarer
20. plass betyr vel egentlig ikke all verden fra eller til. Vi kan jo håpe at det betyr norsk seier i Hamburg om ett år. 20. plassen i fjor gikk nemlig til……..Tyskland.
Men det jeg lurer litt på er: I og med at Tyskland vant årets finale, blir det vel bare 24 deltakerland neste år?
Men er det ikkje slik at Tyskland kjem med uansett fordi dei betaler så mykje? Og at det er grunnen til at Storbrittania, Spania og Frankrike (samt Tyskland andre år) leverer så mykje dårleg? Dersom det er slik at fem land uansett skal byttast ut, så klarer Noreg seg nett så vidt, men sidan Tyskland vann, så må vi ut?
Jeg tror Norge og alle andre land som hører inn under EBU kan sende sitt bidrag til deltakelse neste år, uansett plassering dette året. Deretter blir finaledeltagerne besemt ut fra resultatet i semifinalen(e) som arrangeres på forhånd. Sitat fra Wikipedia
Håper jeg ikke har misforstått….
Mulig du tenker på den tidligere ordningen om at de svakeste i finalen ble ekskludert fra finalen året etter. Den eksisterte fram til 2004. Siden har alle som har ønsket det fått delta hvert år. Det har ført til litt variasjon i antall deltakerland i semifinalene, men finalen skal i utgangspunktet ha 25 deltakere: De fire store (Tyskland, Frankrike, Storbritannia og Spania), regjerende mester samt de ti beste fra hver semifinale.
Det siste var for øvrig utgangspunktet for mitt spørsmål. Kan ikke se at statuttene sier noe om hva som skjer dersom regjerende mester er én av de fire store. Kan det for eksempel bety at land nummer to – Tyrkia – får gratis finaleplass? Tror nemlig at det heter seg at finalen skal ha 25 deltakere. Alternativt vil man kanskje lage en ordning som gjør at den ene av semifinale-11’erne får finaleplass.
Jøss, ser ut til at eg ikkje har dette i blodet enda, skjønt eg burde det etter seks år. Men så flott! Då har vi gode muligheiter til å slå til neste år da! Eg synes forøvrig at ein burde avskaffe direkteplass til finalen. Det er ganske urettferdig at dei som betaler mest for minst sendetid. Hører ikkje heime ein stad.